这两天，一款手机上的App成为各大媒体热心的焦点。在苹果阁下商店，“死了么”App一会儿爆火，位列付费软件名次榜第一，谈论话题也在外交平台执续发酵。

“死了么”？听上去挺吓东说念主。本色上，它是独特为茕居东说念主群打造的轻量化安全器用。手脚2026年第一个景观级App，它只好一个中枢功能：每天签到，证据我方还在世，衔尾两天缺席，系统就给紧迫谈论东说念主发邮件告警。

下载这个App，刚运转只需1元，如今跟着它的走红，如故涨到8元。原来以为颇为“荒唐”的事，追捧者看来不在少数。建造者以致浮现，他们如故运转盈利了。

一个东说念主在世，还要靠“签到”来证据，听上去孤独得让东说念主唏嘘。如斯通俗泼辣的打算，为何能激励这么浩瀚的商场反响？说到底，“死了么”的爆火不是什么交易遗址，而是一次社会厚谊的聚会宣泄。这款简约的App像一面镜子，照出了城市化程度中茕居东说念主群的孤独与无助。

不外，“死了么”这个名字奈何听齐别扭。在中国文化传统中，“示寂”恒久是一个需要敬畏的命题。即等于存在一定的社会需求，也不成成为咱们忽视公序良俗的情理。这款以督察人命为初志的App，却聘任“死了么”这般直白且带有示寂浮现的称呼，不仅是对文化传统的贱视，更是对公序良俗的背离。

其实，一个App的名字统统用不着这么“耸东说念主听闻”“标新编削”。“在世么”“还在呢”等等不也挺好？难说念一定要把示寂当噱头才有卖点吗？

给App取名“死了么”，也许是一次见效的厚谊营销，但绝非一个优秀的交易定名。它精确捕捉了城市化程度中茕居东说念主群的社会厚谊，但也很可能要付出伦理争议、品牌形象受损、交易可执续性不及的代价。关于思要持久发展的家具而言，定名不成只珍惜传播后果，也要兼顾社会价值、用户热枕和交易合规。