最近，一个叫“死了么”的APP在网上火了。据媒体报说念，这款仅在苹果专揽商店上线的APP，一度位列苹果付费软件排名榜第一。这款App的功能超越简便：用户只需填写本东说念主姓名与贫苦联系东说念主邮箱，再每天完成签到；一朝消除2天莫得在专揽内签到，系统将于次日自动向贫苦联系东说念主发送邮件。

苹果专揽商店中的“死了么”

面临热议，该APP团队复兴，家具由三名95后共同研发并孤立运营，开动插足老本仅1000多元。但有音问称，现在该APP的估值已达到1000万元东说念主民币。

不错发现的是，“死了么”的家具筹算简便，靠名字的文娱属性和对茕居东说念主士安全看管需求的契合不测裂变出圈。推行上，互联网历史上仅靠一个噱头就整夜爆火的APP不在少数，比如早期的AI换脸类专揽。这类家具的共同特色是本领壁垒低、易被替代；当用户极新感消退后，用户会赶快流失。天然“死了么”的诞生者再三强调我方莫得炒作，但总体来看，通过称呼的反差感与玄色幽默制造话题，仍有借名引流的嫌疑。

“死了么”的走红，响应了当下年青群体的茕居惊险心态。年青网友通过关注这么一款功能并不复杂的家具，变相缓解对茕居潜在风险的担忧。罕有据涌现，我国空巢东说念主数已冲突1.8亿，其中20岁至39岁的茕居后生领域将增至4000万至7000万东说念主。

前不久，“中年茕居者示寂后个东说念主财产如何贬责”的新闻曾经激发社会关注，这也让更多茕居者动手主动想考本人安全与职权保险的问题。客不雅而言，一款APP既无法真的缓解茕居者的惊险心态，更不行能为茕居者提供骨子性的安全保险。网友大多是带着猎奇围不雅的心态，通过关注和商议这款家具，发泄内心茕居无所依靠的潜在忧虑。

从长期来看，对茕居群体的关注，曾经社会需要恒久正视的议题：当茕居东说念主口领域束缚扩大，社会更应通过社区搭建完善的模样与保险体系。

有网友驳倒：“与其叫‘死了么’，不如叫‘在世么’？”这一簸弄实则也在给社会领导：真的的模样，不是在很是处的“阐述死一火”，而是在历程中的“阐述生涯”。不管是社区、医疗机构，如故鄙俚大家，对茕居者的模样与禁锢齐应提前一步，别比及存一火关头，才想起关注一个独自居住的东说念主。